2017-08-02
来源：游民星空
作者：未知
《钢铁雄心4》中工业是非常重要的组成部分，这次就为大家带来了钢铁雄心4工业与量化深度分析，从实际角度出发来讲解，还不明白的朋友不要错过，一起来看钢铁雄心4工业集中量化影响详解吧，希望对大家有帮助。
前言
p社4萌中，只有钢4没有金钱的概念。在钢4中，没有太多经济的概念，而是军事为王。然而，这并不代表我们在战前没有运营的空间。
笔者玩过钢3和钢4，并深刻感受到工业在钢4中的重要性。钢3中的工业被称为IC，是固定值，和胜利点一样零星分布在各处，并没有什么好操作的，多占地就对了。并且钢3中除了IC外，领导力和人力也极大影响着部队质量和数量。
然而在钢4中，没有了领导力影响军官数量进而影响组织度的设定(相对应的引入了部队训练水平的概念——只需要消耗工业生产的装备就能强化的东西)，没有了人力瓶颈(对于所有大国和稍微有些规模的小国来说人力都不是问题)，能够限制部队生产训练的，只有工业。工业是钢4运营中，最为核心的要素。一切的一切，都将围绕工业而展开。
1.最大化军工数量是工业运营最重要的目的（暂定）
和游戏发售前很多人以为的不同，民用工厂并不都是面粉厂什么的，本作中，民用工厂可以用来建筑军工工厂，和其他所有军用设施，简直就是建筑大队般的存在。相比较而言，消费品生产的比例反而是占据小头了(让我们忽略美帝这朵奇葩)。当然，民用也可以用来建设民用。那么问题来了：如何才能以最快的速度建设工业?
考虑到民用可以来制造民用，制造出来的民用又可以加速民用的制造，似乎最显而易见的办法是拼命制造民用。然而，这是一个战争游戏， n我们需要军用工厂来攻城略地……咳咳，不好意思，我刚才说了什么?我的意思是保家卫国。因此，民用数量再多也没有意义，考察军工数量才是最有意义的。如何在一个给定的开战时间前建设最多的军工，是我们真正值得关注的。
那么，如何才能获得最多的军工数量，我觉得这个答案也是很显而易见的：先建设一定时间的民工，再转而建设军工。问题是，究竟应该建设多长时间的民工，再去建设军工?这就需要考虑到一个费效比的问题了。
2.0量化分析
此处暂时不考虑各种建设速度buff和debuff(这是重要前提!)，因为考虑的话太麻烦了，后期再定性分析即可。
一个民工造价7200，一个军工造价3600，如果建筑了一个民工，并指望其回本的话，那么容易得出的结论是，这个民工需要在开战前修筑多于两个军工才能超过原先军工数量。每个民工每日生产能力是5产能，建筑两个军工所需时间为7200/5=1440天，大约为4年时间。这也就意味 n着，我们可以在预定开战时间的4年以前建筑民工，在这之后的4年时间内建筑军工。
2.1生活消费品修正
如果把这个当作应用题交给老师，肯定是个大叉，因为这忽略了很多东西，比如说，生活消费品。开局各国根据政体不同，生活消费品也有 n较大差异，一般从20%-30%不等。让我们考虑同盟老大英国，开局拥有30%的生活消费品，这就意味着英国始终要用民工+军工总和的30%数量 n民工去生产消费品(什么都不干)。这也就意味着，每生产一个军工，就要损失0.3个本可以用于建设的民工。如果考虑到这一点，军工的造 n价就不是那么便宜了，本来3600的造价还要加上7200x0.3的负收益，那等于成本是5760，每建筑一个民工后，不需要建筑两个军工才能超过 n原先军工数量，而是7200/5760=1.25个。还是按照每民工每天生产能力为5产能计算，这个民工修筑1.25个军工只需要3600x1.25/5=900天， n大约为两年半时间。
同理，按照X比例的消费品去计算，合理的建造军工的时间约为7200/(3600+7200xX)x3600/5=1440/(1+2X)天。考虑几个特殊情况：
开局轴心均为部分动员，消费品为0.2，那么合理的建造军工时间为1440/(1+0.2x2)=1029天，约为3年时间。
如果是有些蛋疼的美国，消费品为0.7，那么合理的建造军工时间为1440/(1+0.7x2)=600天，约为20个月。
关于开战时间点，有很多不同的情况，常见的为36年——早战派;37年——侵华战争时间点;39年——德国进攻波兰时间点;41年——苏德战争时间点。
很明显，对于36/37/39年开战的情况，除美国外的几乎所有国家都可以直接建造军工完事，而对于41年开战的情况来说，先建筑数年民工可能是个好主意。
2.2其他因素考虑
然而，还有良多影响建筑速度的要素，如经济法案，建筑科技，政治顾问，国家精神等等。一般来说，玩家的建造速度在不断上升，这也就意味着后期的建筑速度一般会比较高，甚至能差到一倍之多。如果这么想的话，在前期造民工就显得更为明智。
另外如果缺少资源的话，需要用民工去购买，这无疑也有影响。
然而，实际上，除美国外，其他国家开局并不能造多少民工出来，因此想要通过先造民工再造军工来获得优势，即便能获得优势，也获得不了多少优势，因此其实直接建造军工这种无脑的方法其实几乎适用于所有场合，一般来说都是赚的，亏也亏不了多少。
3.最大化装备数量是工业运营最重要的目的（修正）
之前我们认为，最大化军工数量是工业的主要目的，但是其实军工数量只能说明军事实力的一个侧面，真正说明一个国家军事实力的，还是军事装备数量。后期的美国军工爆炸太过常见，但是军事实力却不一定是最强的，为什么呢?因为军工需要时间来发挥作用。
比如说，A国一直拥有40军工，并用这40军工生产了3年的装备;B国一开始只拥有10军工，生产了两年半装备后，突然获得了100军工，并继续生产了半年装备。此时B国的工业实力显然强于A国，但是A国才是军事实力最强的国家，因为装备数量一般要多于B国。36年的一个军工，强于39年的3个军工，很多时候并不是夸张。这也是游戏中轴心可以同时与同盟共产开战的原因：虽然轴心工厂总数比同盟少，但是有着大量初始军工，而且开始和平时期的经济法案也强于同盟。因此战前的轴心在迅速扩张军力，而同盟这边就比较坑爹了，要拉上苏联才能打个平手。
既然最大化装备数量是工业运营真正最重要的目的，那么初始的军工无疑比后期的军工更为重要。因此，开局就生产军工甚至可以适用于美国这样拥有严重debuff的国家。这个很难通过计算来证明，因为算起来过于复杂，做实验也很麻烦，因为你要不断抵消外国购买资源带来的影响。但是总而言之：一直造军工，是我最为推荐的发展方式。当然，随着军工比例上升，军工制造速度会下降得越来越快，但是这时候，似乎也到了出门抢地盘抢工厂的时候了呢～
从开局就一直造军工，是我最为推荐的发展方式。
4.经济法案，工业科技，政治顾问，国策树……一些加强工业水平的普遍小技巧
尽可能切换经济法案非常重要，很多时候应该提前预留政治点数为了切经济法案。很多人开局就改变政体是为了尽快宣战，而我也喜欢转政体，但是主要目的是切换更强力的经济法案呢～
工业三科技——机床科技，密集型工业和建筑科技是要按时点的。如果有加成卡又想卡科技bug的话那也可以超时代研究。
如果有战争实业家，那简直是必点的政治顾问，别到处乱花政治点数辣～
有些国家焦点能增加工厂数量和建造工业速度，最为经典的是通用焦点树中的“保持威慑”，相信很多人为了尽快改变政体，都没有点过吧～这是个很强力的焦点，非常推荐。
5.国情不同——一些特定国家才有的发展工业方法
德国可以开局走工业线，也可以开局直奔外交线。第二个焦点就合并奥地利可以在5%紧张度之前获得9民工3军工(没记错的话)，不比工业线差。很多人喜欢让奥地利自己慢慢出工厂，但是不要忘了之前我们说过的：开局的军工是最宝贵的。
日本有个小套路是开局点南进，直接宣战荷兰，既能占领印尼橡胶产地，又可以切出总动员。工业速度飙起来!
如果不早战的话，苏联开局无论是点斯大林宪法还是四年计划，都一定要把第一个150点政治点留着切换法案呢～部分动员和民用经济简直天壤之别。
西班牙也是非常强力的国家，开局的内战前一定要点政治树拿150点留着不要花，等着在内战中切出总动员。
波兰第二个焦点就能点出军工速度+20%，非常值得考虑。
6.装备生产问题
很多人会将装备生产得不是多很多就少很多，浪费大量产能，因此给各位一个简单的解决方案。
先找一个后期的档，设计好自己打算用的模板——比如楼主常用的11步6炮+工兵侦查AT。好好看看每个师需要各装备数量多少，再看看这些装备需要多少产能。虽然随着武器升级换代，各装备的产能会有少许变化，但是我们只要一根大致的比例就好。然后根据各装备的产能比例分配好工厂，每次新加空闲军工到生产线都严格按照之前比例就好。(比如11步6炮的枪炮比例约为1：2，那么每次加1个工厂给枪后就加两个工厂给火炮)
当然，如果你们还不满足，可以研究另外两个小技巧：预先建立生产线和8个一组添加工厂。
新生产线会需要大量时间涨生产效率，因此很多人喜欢预先分配点工厂给新生产线，然后再一点点增加。然而，究竟怎么样才是最有效率的，这还是要建立模型量化分析一下的。我算过这个问题，得到了很有趣的结论，各位也可以自己算算。
另外一个8个一组添加工厂的理由不用多解释吧：因为资源。资源都是八个1组买，因此八个1组添加工厂可以最大化利用民工买来的资源。这也是省到极致的一种做法，不过我不是很在意，毕竟在联机中，大部分资源能从盟友处买到，而给盟友送工厂是完全无所谓的事情。
7.紧张度与吃地矛盾
吃地带来工业发展，但是紧张度也会上升导致民主国家崛起。对于单机来说紧张度自然无所谓，对于联机来说，这就很要紧了。控制紧张度，就是控制同盟工业水平。其中5%，15%，50%和95%是几个非常重要的紧张度节点。至于究竟如何处理紧张度和吃地间的矛盾……玩联机的自然都会，此处不详解。
8.联机工业小技巧
轴心可以都开自由贸易，然后互相买资源，拿buff也不浪费民工。当然其他阵营也可以都开自由贸易。
美国开局由于有强大的debuff，不应该自己造工厂而应该送苏联工厂，因为部分动员的苏联的建筑效率是最高的。其余同盟各国也可以支援苏联。
考虑到法国太容易死，死后本土工厂都是德国的，因此最好不要支援法国，美国后期要奶就奶英国。如果西班牙入盟点了保持威慑还切了总动员，无疑也是个支援民工的好选择。
