2017-02-07
来源：网络
作者：网络
一、理论测算
1.无墙壁限制
该情况之前已经详尽的分析过，结论很简单，无论怪物大小、怪物数量如何，都是5跳强，伤害大概超过3跳20%。
2.有墙壁限制
由于榴弹撞墙会消失，导致输出会打折扣，而5跳腰带由于“最大”跳跃范围大于3跳腰带，使得撞墙消失的问题对5跳更加不利，但究竟不利到什么程度呢?这里我对如下两种墙壁形态做了分别的模拟测算。
符文仍然是我最喜爱的三雷符文，步长10码，爆炸半径6*1.2^0.5 = 6.57码。
2面墙模型：
2面墙的模拟结果如下：
4面正方墙模型：
4面墙的模拟结果如下：
很显然，随着空间越来越窄，5跳腰带的伤害倍数的确会被3跳反超。对于2面墙，交叉点在20码左右，悬崖图/山洞图/下水道的衔接段属于类似情况;对于4面墙，交叉点在30码左右，大多数房间图的空间都要大于30码边长，极个别房间差不多。大家可以根据地图实际情况判断是否属于类似情况。
所以，过于狭窄的地方是不适合榴弹输出的(废话)。但是，不要认为3跳在这种地方有了“相对优势”就硬着头皮打。从图上可以看出来，即便是3跳腰带，在20码间距的地形上输出也要损失20%以上。“跳怪”、“拉怪”、“找平台”是3跳和5跳共同的输出方式。可以预期，在这种合理的输出方式下，5跳腰带的输出理论上应该超过3跳，于是我花两天时间做了个实证分析。
二、实证分析
为了检验3跳和5跳究竟会不会对实战产生差异，我设计了如下的测试方法：
1.找两条腰带，各项属性都几乎一样，只是一个3跳，一个5跳。升级了半天材料才做出来两条。
2.鉴于我的面版在380w左右(虚高，火伤20%)，我选择80层大米做测试，太低测不出来，太高我会累死。
3.为了尽可能减少外部因素干扰，我全程“不吃塔”!
4.还是为了尽可能减少外部因素干扰，我每刷3把会换一次腰带(正好清理一次包)。
5.为了让自己稍微轻松一点，我用的对戒(配合丹枪和火焰翻滚触发减耗增伤Buff，另一半buff榴弹触发)，没用旅者，这样跑图没有心理负担。
6.根据统计检验的最低样本要求，我各刷了30次，总共60个样本。
目的只有一个：尽可能让成绩只受地图和腰带特效的影响!而地图的影响我只能通过多次速刷来抵消。
各刷30次后，有了如下的结果：
呵呵，结论是不是呼之欲出了?慢着，担心地图分布不均匀，我还记录了没把的层数，于是会有进一步的结果，如下：
很明显，无论是合在一起看，还是分层数对比，5跳腰带的平均成绩都要好于3跳腰带!但二者的成绩都存在波动(标准差)，本着严谨的想法我用“单边T检验”方法检验了合在一起的差异统计显著性，置信度超过99%。所以，在正常的操作水平下，5跳腰带显著的好于3跳腰带。
我猜有人看到这个结论后可能会质疑说，“你都尽量找宽敞的地方打了，当然是5跳好”。首先请放心，我是普通玩家，做不到次次都在宽敞的地方打;其次，无论3跳还是5跳，都得尽量挑地方开打，不然成绩只会更差。我不会无聊到专挑悬崖图的衔接段去打，那样即便得出结论了又有什么现实意义呢。
60次速刷的成绩如下表，我保留了每一局的截屏，文件过大就不发了，可以发给版主备查。以上。
暂无促销活动
